Bractwo Kanciastego Stołu

[kolarzs]

Jak dzisiaj wylewamy wszystko co nas boli to mam jeszcze jedną spraawę. Jak przyjrzycie się kto pisze na forum okaże się że osoby te można policzyć na palcach jednej ręki, no może dwóch. A członków BKS jest prawie 30. Uważam więc, że Mistrz BKS powinien wysłać do wszystkich członków BKS informację - odwiedzanie Forum jest OBOWIĄZKOWE - inaczej nasze założenia będą wypełniać tylko nieliczni. Poza tym proponuję jakoś karac tych którzy nie czytają forum, nie każe im pisac tylko czytać. Możnaby zrobić temat na forum lista obecności i nakazać aby każdy członek raz w tygodniu sie tam wpisywał co potwierdzałoby jego obecność na stronie tak ładnie stworzonej przez Zajadacza

[ak117h]

zgadzam sie z Kasztelanem - pozwol, ze juz bede tak Cie tytulowac - tyle, ze obowiazek odwiedzania Forum i aktywnego na nim uczestnictwa jest zapisany w obowiazkach czlonkow w Kodeksie BKS.
a ze ten obowiazek nie byl do tej pory rzeczywiscie respektowany - lub przestrzegany przez nielicznych, to moze rzeczywiscie przydalaby sie jakas okresowa lista obecnosci...??
Co na ten temat sadzi Klucznik? czy mozna jakos rejestrowac czytajacych forum? moze wprowadzic sankcje - brak obecnosci na forum przez tydzien - to obowiazek przeslania po 100 sztuk kazdego surowca na rozwoj ambasady w Arturii??
po miesiacu nieobecnosci - taki czlonek moglby zostac sfarmiony - wtedy polowa zagrabionych surowcow musialaby isc na rozwoj ambasady w Arturii.
czy nie za ostro??

[JackFisher]

Trochę za ostro Złoty Doradco ale masz trafne przemyślenia.

Tak macie rację. Na Forum zaglądają nieliczni, a Zajadacz z pewnością napracował sie nad Forum które w założeniu miało nam wszystkom dobrze słuzyć. Przychylam się do propozycji zeby Zajadacz stworzył cos na wzór listy obecności.
Jednakże takowa już istnieje. Ci co zaglądaja na Forum sa doskonale opisani w dziale o nas.
Prawda ze trzeba cos z tym zrobić . Niebawem wyśłę dfo wszystkich przypomnienia. karzdy kto nie bedzie przestrzegał zasad z Kodeksu BKS niestety bedzie musiał zostać usuniety z BKS
Za ostro ???
nie sadze. W pierw jednak dam kilka ostrzerzeń. jezeli nie poskutkuja wtedy podejmę drastyczne kroki
Pozdrawiam

[Zajadacz]

ja poruszalem ten temat wiele razy i nikt mnie nie sluchal -.-

[JackFisher]

Cieszę się że wreszcie na ten temat rozmawiamy
Niedługo odsieję ziarno od plewów. Pozostaną najwierniejsi !!!

[GitZip]

Ja proponuje aby do naszego sojuszu nie przyjmowac za slabych graczy a sa tu tacy ktorzy nawet nie maja 100 popa jezeli bedziemy przyjmowac mocniejszych graczy to caly sojusz bedzie mocniejszy!!

[Hubert2107]

to nie słabi sieją zament, nieraz słabszy może się okazać o wiele wierniejszy od tego dużego, duży może podchodzić , skoro jestem duży nic mi nie zrobią i może wszystko zlać, zaś mały nieraz będzie chciał się wykazać i dołoży starań aby zostać docenionym, taki który się nauczy od początku iż nie rozmiar czyni przydatnym lecz chęć i samozaparcie. W poprzednim sojuszu zdarzyło mi się w ostatnim czasie przyjąć małych, robili wszystko aby ich rozwój był szybki, to pomaga sojuszowi choćby w rankingu, nawet uczestniczyli w forum, a był jeden duży , który był w sojuszu dłużej niż ja, on te sprawy miał głęboko, odpisał mi nawet że w forum nie zamierza uczestniczyć, że jak chcę to mogę go wywalić, co to ma być ??? przyjmujesz małego , to dużo znaczy, taki będzie się starał i zrobi wszystko aby się wykazać. Ja nie żałowałem nigdy swoich decyzji, nawet jak przyjmowałem małych, trochę pomocy i zachęty czyni dużo, ci którym pomogłem , przyjołem do sojuszu pomimo iż byli mali, szybko rośli, ich osady się rozwijały, więc tekst :

[ak117h]

tez wydaje mi sie, ze kazdy powinien miec szanse wykazania sie na ile jest wart. "Twoj na dobre i na zle". Niezaleznie od tego czy maly-czy duzy, chociaz zgodnie z przyslowiem nieby ten ostatni moze siecej. Jezeli mielibysmy wprowadzic jakies ograniczenia, to jedynymi sensownymi wydaja mi sie te zwiazane z polozeniem geograficznym.

[kolarzs]

ale jeżeli już podejmujemy sie trzymać w sojuszu małych graczy to na barki tych najsilniejszych powinna spłynąć ich obrona. Nie możemy pozwolic na atakowanie ich, bo wtedy ktoś atakuje nasz sojusz. Hubert jest za trzymaniem najmniejszych, ja nie mówie że nie jestem, ale to przede wszystkim członkowie twojego starego LiD (ssk, mefisto 1, ola 1 są atakowani i narazie nie widziałem, żeby ktoś a w tym ty Hubercie im pomagał. Lanca stracił nawet dużą osadę, ale niestety z mieczem ONS nie mamy nawet co zadzierać. Choć może nasz dyplomata, albo Mistrz BKS powinien spróbować środków dyplomacji?

[Hubert2107]

zauwarzyłem większy problem niż mali , za dużo chorągwi, ja zbieram jednostki do pomocy , ale co to da ak inni mają to głęboko
a co z tymi nieaktywnymi, po co oni w sojuszu, tylko dla nazwy że są sojusznicy???

[P3T3R]

Może nie mam zaduzo popa i ze jestem maly narazie mozna powiedziec
Ale mam troche doswiadczenia gram dopiero 7dni(jeszcze nie nawet) a juz mam 86 popa

[Hubert2107]

maly nie znaczy gorszy, lecz tylko to zależy od aktywności i chęci, przykład sam się nasunął choćby ..., a co ja będe tłumaczył , każdy który był mały i się rozwija wie o tym że to o nim mowa
każdy kto chce być tu , będzie się starał , niezależnie od wielkości

[JackFisher]

Założeniem wstępnym BKS było roztoczenie płaszcza ochronnego nad małymi (poczatkującymi) graczami. Dkatego nie bedziemy rezygnować z nich w BKS.

Zgadzam się ze my mocniejsi powinniśmy walczyć i wspierac słabych graczy. zalezy jednak to tylko od Was. Ja czasami wysyłam słabszym surowce. Wiedza o tym Ci co dostają. Reszta zależy tylko od waszych chęci

Choragwie Hubercie sa potrzebne !!!!
Ułatwiaja komunikację . latwiej mi wysdłac 5 listów do dowodców niz do 54 osób.
Dowódcy powinni dalej przekazywać ważne dla BKS info.
WQ przypadku ataku lub obrony nalezy bezpośredni slac info do dowódców !!! a oni powinni zorganizować wojsko oraz je wysłać w odpowiednie miejsce. Potem wysłac mi tylko raport. i tyle. To od Dowódców zależy przeplyw wojsk i szybkosc dzialania w razie ataku.
zawsze trzeba ppisać do nich !!!
Tego też nie wszyscy pilnują a psy wieszaja na WM

[Hubert2107]

ok, masz rację co do horągwi, może się myliłem, faktycznie łatwiej wysłac 5 listów do dowodców niz do 54 osób, ale w takim razie dowódcy powinni być bardzo dyspozycyjni, w razie jak nie będą mogli , powinni mieć zastępców, którzy to za nich zrobią, lub zastępców na kontach, którzy będą mogli wysyłać polecenia do członków określonego skrzydła wrazie jak przyjdzie polecenie ataku z góry

[han]

ja zawsze uwazalem ze sojusz jest tak silny jak jego najslabsze ogniwo.Niestety wiekszosc graczy traktuje Forum jak male ale uciazliwe(chyba nawet bardzo uciazliwa)przykrosc,bycia w sojuszu.